Frage von MFP:Hallo zusammen,
ich wünsche euch allen ein frohes und gesegnetes neues Jahr 2020!
Vielleicht wäre es möglich, dass ihr mir kurz eine Empfehlung aussprecht.
Ich möchte gerne für jemanden eine Kamera anschaffen, die folgende Kriterien erfüllen muss, bin aber noch sehr unentschlossen:
1. Bis maximal 2.000 € mit Kit Objektiv (ca. 24-105mm) und ggf. inkl. lichtstarkem Teleobjektiv (z.B. das 70-200 mm 2.8 von Tamron). Wird mit Sicherheit alles gebraucht gekauft, da sonst vollkommen unrealistisch.
2. Soll primär eine Kamera zum Fotografieren sein (mind. 24 MP, da auch Print Produkte entstehen werden).
3. Sollte Vollformat sein und einen relativ rausch unempfindlichen Sensor haben (wird primär für Events genutzt).
4. Sollte über so gute Videofunktionen/-Möglichkeiten verfügen, dass man damit gelegentlich Clips für Social Media drehen kann.
(((
5. Idealerweise kompatibel mit Canon Objektiven - ist aber kein Muss.)))
Mir ist klar, dass es fast unmöglich ist, all diese Faktoren bei einem max. Budget von 2.000 € zusammenzubringen.
Aktuell tendiere ich zur
Canon 6D Mark II, da sie hervorragend für Fotos geeignet ist, gleichermaßen aber auch besseres Video produzieren kann, als ihr Vorgängermodell.
Lediglich der fehlende Kopfhörer Eingang macht mich stutzig. Die
Sony Alpha 7 II wäre vielleicht auch noch eine Maßnahme.
Was denkt ihr?
Habt ihr andere Kameras, die ihr empfehlen könnt?
Danke für eure Mühe!
Antwort von Darth Schneider:
Für Fotos ist die 6d M2 toll, aber zum Events filmen ist z.b. eine MFt 4K Pocket trotz kleinem Sensor um Längen besser.....
Das was du suchst ist eine Wollmilchsau, ich denke eine Kiste die beides sehr gut können soll und einen grossen Sensor haben soll ist eher doppelt so teuer als 2000 € vor allem noch mit den Linsen, und ohne gute, teure Linsen nützt dich der grosse Sensor nichts.
Warum nicht apsc ? Die Kisten machen schöne Fotos und filmen schön, z.b. so eine Fuji XT3, oder die neue Canon 90D ?
Gruss Boris
Antwort von GaToR-BN:
Hi,
was du an Anforderungen hast, ist realtiv unklar. Vielleicht bringen dich folgenden Fragen weiter zu deiner idealen Kamera.
Brauchst du einen guten Autofocus (> Canon Dualpixel) oder Fokusierst du eher manuell (z.B. Panasonic)?
Brauchst du hohe Auflösungen (Film 4K? bzw. Foto für Poster)?
In welcher Umgebung drehst du häufig (ISO, Blende bzw. Sensorgröße)?
Wie lange soll ein Akku halten (Probleme eher bei Sony bzw. Black-Magic)?
Wie wichtig ist es dir "Run & Gun" ohne Stativ filmen zu können (Sensorstabilsierung bei Panasonic genial)?
Welche Brennweiten brauchst du wirklich?
Macht vielleicht eine Festbrennweite für Portrails mehr Sinn als ein Tele? (Kombi 24 - 70 + 135 Festbrennweite ist durchaus stark bei Hochzeiten).
Als Hinweis noch Folgendes:
Der Body des Systems verliert massiv an Wert. Objektive sind gebraucht eher preisstabil, wenn das System nicht gerade ausstirbt. Wenn du preiswert starten willst und kein 4K benötigst, kaufe eher gute Objektive in Verbindung mit einem etwas älteren Body (z.B. 70D oder 80D). Dazu zwei wirklich lichtstarke Objektive (z.B. Sigma 18 - 35 Art 1.8 > kein Vollformat aber für Film genial und lichtstark). Hier solltest du mal nach Videos schauen. Ich bin mir nicht sicher ob der Dualpixel-AF damit sauber trifft).
Antwort von rush:
Für den genannten Einsatzzweck würde ich persönlich zur A7III oder a6400 (wenn aps-c ok ist) greifen... bevorzugt A7III gebraucht, aber die 6400 bietet auch ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis - dafür muss man eigentlich nur auf den Stabi verzichten, erhält sonst aber sehr moderne Technik inkl. prima Autofokussystem.
Ist aber reines Geschmäckle - für mich waren die Sonys aber vor 2, mittlerweile bald 3 Jahren der Grund von Nikon umzusteigen weil sie eben Foto&Video sehr gut konnten bzw. können.
Mittlerweile gibt es natürlich einige weitere potente Mitspieler auf dem Parkett von dem einige auch schon genannt wurden.
Wie so oft hilft dann am Ende nur das ausprobieren/befummeln im Laden... mal durch den Sucher gucken, Tasten/Handling checken usw... was dem einen taugt, kann des anderen Leid sein.
